Gazeteci Faruk Bildirici, bugünkü “Yeni Akit mi prensipsiz, İmamoğlu mu” başlıklı yazısında Yeni Akit’in, İmamoğlu’nun Ahmet Türk ziyaretinde ve Dem Heyetinin Bahçeli ile görüşmesinde kullandığı haber lisanını eleştirdi.
DEM Heyetinde Ahmet Türk, Sırrı Süreyya Lider ve Pervin Buldan bulunuyor.
Bildirici’nin yazısı şöyle:
Yeni Akit mi prensipsiz, İmamoğlu mu?
Yeni Akit, yerine kayyum atanan Mardin Büyükşehir Belediye Başkanı Ahmet Türk’ü ziyarete giden İBB Lideri Ekrem İmamoğlu’nu suçlayan hatta aşağılayan bir başlık kullanmıştı, çok değil daha iki ay kadar evvel:
“İmamoğlu’nun Ahmet Türk ziyareti: Giden mi prensipsiz, ağırlayan mı?”
Başlıktaki bu soru, bir uzmana, siyasetçiye ya da kanat başkanına değil, Yeni Akit Haber Müdürü Zekeriya Say’ın paylaşımına dayandırılmıştı. 16 Kasım 2024’deki bu başlığın altındaki metinde de “Atatürk’ün zorla ‘Türk’ soyadını verdiği Hüseyin Kanco’nun torunu Ahmet Türk ile her ideolojinin simsarı İmamoğlu elele” deniliyordu.
Yeni Akit’in, İmamoğlu’nun Türk’ü ziyaretine ait reaksiyonu 17 Kasım’da “PKK propagandası yapmaktan 10 yıl mahpus cezası bulunan Türk’e dayanak: İmamoğlu’ndan ihanet konvoyu”, 18 Kasım’da Muhammet Kutlu imzalı yazıda “Mış üzere yaşayanların ‘mış’larla dolu görüşmesi”, 20 Kasım’da da “CHP’de Kasr-ı Kanco sendromu! Kürtlere büyük şok” başlıklarıyla devam etti.
O günlerde İmamoğlu’nun Türk’ü ziyaretine reaksiyon gösteren yayın kuruluşu yalnızca Yeni Akit de değildi. Yeni Şafak, “İmamoğlu’ndan terör iltisaklı Ahmet Türk’e dev araç konvoyuyla ziyaret” haberi yayımladı. Ülke TV, “CHP’li belediye liderinin Mardin ziyareti konvoyu reaksiyon çekti” yayını yaptı. Aydınlık’ta Okan Geçgel imzasıyla “Ekrem İmamoğlu’nun Ahmet Türk’ü ziyareti: Tehlikeli bir flört” diye yazıldı.
“ANİDEN DEĞİŞİVERDİ”
Ama iktidar medyasının Ahmet Türk’e yönelik bu olumsuz yaklaşımı, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin, Öcalan’a davetinin akabinde başlayan temaslarla birdenbire değişiverdi. Farklılık da bilhassa, Ahmet Türk’ün, DEM’li Pervin Buldan ve Sırrı Süreyya Başkan ile birlikte Bahçeli’nin ziyaretinde kendini gösterdi.
Yeni Şafak, Ülke TV ve Aydınlık, İmamoğlu-Türk ziyaretinde olduğu üzere bir üslup ile karşı çıkmasalar da DEM heyetinin Bahçeli ile görüşmesini daha serinkanlı, yorumsuz aktardılar.
“DESTEK VERDİ”
Fakat Yeni Akit, Bahçeli’nin DEM’liler ile görüşmesini alkışlarla karşıladı; 3 Ocak’ta “Meclis’te tarihi görüşme” başlığıyla haber yaptı. Gazetenin muharrirlerinden Mehmet Koçak da Ahmet Türk’ün de katıldığı bu görüşmeye “Terörsüz bir gelecek için kıymetli gelişmeler” diyerek takviye verdi.
Oysa Bahçeli ile görüşen Ahmet Türk ile İmamoğlu’nun ziyaret ettiği tıpkı Ahmet Türk’tü! Bu durumda Yeni Akit’e nazaran, İmamoğlu, Türk’ü ziyarete gittiğinde “ilkesiz” oluyor, “mış’larla dolu bir görüşme”de bulunuyordu. Lakin Bahçeli, Türk ile görüştüğünde “tarihi bir görüşme” gerçekleştirmiş oluyordu. Birebir biçimde Ahmet Türk de İmamoğlu ile görüştüğünde prensipsiz, Bahçeli’yi ziyaret ettiğinde ise “tarihi görüşmenin aktörü” oluyordu!
” ‘MIŞ’ ÜZERE YAPMAK BUDUR”
Asıl prensipsizlik ve “mış” üzere yapmak budur. İki ay ortayla birebir şahısla ilgili olarak tam zıddı başlıklar kullanarak gazetecilik yapar“mış” üzere davranıyorlar. Gazetecilikte olaylara ve şahıslara, kiminle konuştuğuna bakılarak karar verilmez. Gazetecilik herkese ve her olaya birebir ölçütlerle yaklaşır.
Taraflardan birinin yanında saf tutmaz, barıştan yana olur. Tahlil yapar, görüşmelerin içeriğine ait bilgi aktarır. Unsurlu ve dengeli gazetecilik bu türlü olur.